De: Marc PITANCE [mpitance.mure@wanadoo.fr]
Envoyé: jeudi 19 juillet 2007 08:57
À: FAU SIMON (fausimon@club-internet.fr)
Cc: ROMAND Anne-Sophie (as.romand@gda-archi.fr); JAMET René (r.jamet@siretec.fr)
Objet: PARC MURE IVRY / EXTENSION SUR PARCELLE MARMONT

Pièces jointes: plan la métallurgique électrique

Monsieur,

 

Suite à des conversations téléphoniques avec M. CHEDAL-ANGLAY puis avec Mme ROMAND et vous-même, il en ressort qu’il s’avère plus intéressant pour notre projet de considérer et d’affirmer que la limite de propriété de la parcelle côté parcelle AS 143 - Dépôt Mairie de Paris est au nu extérieur du mur côté AS 143. Ce qui signifie que l’emprise du mur d’enceinte est incluse dans la parcelle AR 43, 22 rue Robert Witchitz.

 

Pour justifier notre position, nous avons évoqué ensemble les points suivants :

-          l’ancien site de la métallurgique électrique dont vous trouverez une illustration en pièce jointe montre que sur la parcelle AR 43, le mur d’enceinte entourait probablement sur 3 côtés la dite parcelle

-          d’autre part, l’ancienne friche MURE, l’ancienne friche VULCAIN et les terrains CHAMONARD (LA POSTE) et l’ancien terrain TELEFLEX ont ou étaient également ceinturé par des gros murs en pierres comme cela se faisait à la fin du deuxième siècle pour protéger les sites industriels en bordure des voies publiques

 

Or comme les murs étaient épais de 40 à 50 cm, les constructions pouvaient parfois prendre appui de manière partielle sur les gros murs d’enceinte, ce qui ne veut pas dire pour autant que la limite se trouvait au milieu du mur d’enceinte. Le mur avait donc en quelque sorte deux fonctions : mur d’enceinte et mur de façade de l’usine.

 

Considérer que le mur d’enceinte est inclus dans la parcelle AR 43 va nous apporter des avantages lors de la réalisation  qui sont :

-          la non conservation du mur actuel avec les risques de détérioration lors de la démolition compte tenu de sa nature, de son état

-          la possibilité d’habiller les façades du bâtiment bureau rénové de manière homogène

-          la possibilité d’avoir une façade du bâtiment activité neuf côté parcelle AS 143 qui présentera le même aspect que la façade sur la rue Ernest Renan.

 

Je vous demande de me préparer un projet de courrier que j’adresserais à Monsieur CHEDAL-ANGLAY dès mon retour de congé le 20 août prochain dans lequel, on lui demande de se rallier à notre proposition et qui devra se traduire par un plan de bornage accepté par les deux parties pour entériner la solution adoptée et on pourra profité de ce courrier pour lui demander son autorisation pour pouvoir exécuter les travaux d’élévation de façade du bâtiment d’activité et du doublage par un bardage isolant du bâtiment bureau à partir du terrain appartenant à la Mairie de Paris, cela signifiant la mise à disposition de l’accès et d’une bande de terrain d’une largeur à définir avec l’entreprise pendant une durée à définir et suivant un calendrier à préciser.

 

Dans l’attente,

 

Salutations

 

Marc PITANCE