Monsieur,

 

Suite à notre conversation téléphonique, je vous confirme les points évoqués avec vous et Cécile VELLUET :

 

1/ Etude hydraulique (version provisoire)

-          en page 3 : préciser qu’il s’agit des bâtiments existants conservés avant « Les niveaux fonctionnels doivent être situés … du terrain naturel ».

-          en bas de page 3 : nous avons bien noté que la Maîtrise d’œuvre doit établir une notice à joindre au dossier de demande de permis de construire sur les dispositions constructives à prévoir dans le projet pour satisfaire aux prescriptions du PPRI

-          en page 11 : le projet ne prévoit pas de supprimer le bâtiment de logement, il prévoit par contre de changer la destination du logement en bureaux, sachant que le logement est aujourd’hui accolé au bâtiment de bureaux conservé

 

2/ Conséquence de l’étude hydraulique pour le projet

 

J’ai bien pris note que nous devons intégrer dans le projet une clôture ajourée au sens du PPR permettant aux eaux de circuler entre le parking du terrain de la Ville de Paris et la parcelle du projet entre les modules d’activité et le bâtiment de bureaux conservé et ceci même si nous n’avons pas à ce stade l’accord de la Mairie de Paris.

 

 

Salutations